www.opticsky.net - 光行天下科技网

   分类栏目ZEMAXOSLOCODE VTraceProLightToolsASAPSPEOSLucidShapeFREDVirtualLabMacleodTFCalc其它
搜索: 您的位置光行天下科技网 > 光学软件 > FRED > 阅读文章

FRED与ASAP的差异对比(2)

时间:2009-05-24 21:08:31 来源:网络收集 作者:未知 阅读:

四、软件兼容度高

FRED也能够汇入其它CAD软件格式的档案(.SETP、.IGES)所设计的光学模型,让使用者在设计上更自由、灵活,不仅如此其它的光学设计软件像OSOL、CODE V、ZEMAX、ASAP、ACCOS等都可以利用FRED来做后续的分析、模拟设计。

五、分析工具

FRED的分析功能简单易用,只要点选快速键就可得到各种分析结果。反观ASAP要做个分析动作,就需执行许多指令,例如:SPOT POSITION或是SPOT DIRECTION,WINDOW X Y,DISPLAY等等,不但有顺序之分。并且还要下指令先选择分析面等等繁琐的动作,若稍有遗漏或是顺序错误就会导致错误的结果,使用者往往都还不自知。FRED有些功能甚至是ASAP所缺少的,例如直接在DISPLAY上计算出混色结果、色坐标等。

六、教育训练

基本上FRED使用非常容易,需要技术支持的时机并不多,如图15所示,原厂更提供了7个Step by step的软件使用、应用层面的例题说明,我们在美国、台湾、上海都有资深光学工程师回复客户问题,及原厂每年一次的光学工程专家来台授课。

七、生产力

FRED简单易用,即使没有太多光学背景的工程师,也能轻易学会使用FRED。而ASAP不但学习困难,对于光学知识了解不深入的人几乎不可能学会ASAP,更遑论能提高多少生产效率了。光行天下科技网

详细图文对比请到:http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-22365.html下载文档。

分享到:
发表评论
提示:请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码: 看不清,换一张
(评论通过审核以后,将显示在评论栏.)
[ 查看全部 ] 网友评论
关于我们 - 联系我们 - 广告服务 - 法律声明 - RSS订阅 - 网站地图 - 返回顶部